miércoles, mayo 23, 2012

Capriles en la Calle y Chávez en TV: La realidad tras una foto

Foto twiteada por Julio Cesar Rivas, Juventud de Primero Justicia y Varios periodistas de Globovisión para justificar el HT #caprilesenlacalleychavezentv. Note lo claro de la imagen de la pantalla, que siendo un televisor TRC, es absolutamente nítida. 
Los asesores de propaganda del majunche oficial, Henrique Capriles Radonski, todos los días sufren lo que se llama un parto, para tratar de mostrar la imagen de un candidato conectado con el pueblo, pero que al final de la jornada, solo queda como un aborto, al cual nadie se atreve a enterrar. 

Una de las jugadas mas recientes, que busca “conmover” la fibra de los electores, se desarrolló este martes, cuando el comando de campaña de Capriles Radonski comenzó a rodar por las redes sociales, una foto donde se muestra al candidato, tomando por el brazo a un adulto mayor, mientras atrás se puede observar un televisor, con la imagen del presidente Chávez en algún evento. Para difundirlo, usaron el HT #CaprilesEnLaCalleyChavezEnTV. Existen elementos que pudieran servir para señalar que se trata de un montaje, de un trabajo de diseño gráfico que insertó una foto del presidente en el recuadro correspondiente a la pantalla del televisor, pero siendo cierto o falso, al comando de la derecha, el tiro pudo haberle salido por la culata y estallado en la cara. 

Si observamos con cuidado, la imagen del presidente que aparece en la pantalla del televisor, muestra a Chávez en medio de un acto oficial, donde a su derecha, se destaca el logo de la Gran Misión Vivienda Venezuela. Esto significaría que en ese momento, el Comandante se encontraba entregando viviendas a cientos de familias venezolanas en todo el territorio nacional. Mientras tanto, Capriles, actual gobernador del Estado Miranda, estaba en la sala de una vivienda de cualquier parte del país, saludando a un señor, mientras que el despacho para el cual fue electo por cuatro años, está vacío, acéfalo y solo dedicado a una campaña electoral, dilapidando recursos económicos que corresponden a los habitantes de Miranda, que tienen gravísimos problemas y que de parte de la autoridad regional no obtienen ninguna respuesta. 

Si el comando de Capriles pretendía mostrar a un individuo dinámico y cercano a la gente, confrontando a otro aislado en una pantalla de televisión, se le escaparon profundos detalles que hacen que la estrategia fracase constantemente y solo podamos ver un farandulero, dedicado a pasear por ahí, tratando desesperadamente de cortar la brecha que lo aleja de la preferencia popular Capriles está prometiéndole a un señor “solucionarle sus problemas”, que no ofrece ninguna garantía de cumplir el compromiso adquirido, y que recientemente, botó unas cartas que le entregaron en el Zulia, mientras que Chávez en ese instante, le estaba solucionando el problema a muchas familias y dando instrucciones para que otras muchas más lo resuelvan en el corto plazo, para llevar una vida digna. Existe una abismal diferencia entre el “prometer”, que se sustenta en la base de la especulación y que es algo en lo que la derecha es experta, pero otra muy distinta que es el “Hacer” que se sostiene en la evidencia tangible de la justicia social que se vive a lo largo y ancho de Venezuela, y es lo que ha caracterizado al líder revolucionario. 
Foto original, extraida de la web de Capriles Radonski. En la misma no esta el televisor, significando que la imagen sobre la cual, la oposición justificó el HT #Caprilesenlacalleychavezentv es un vulgar montaje. 
Vale además señalar que Capriles juega posición adelantada, ya que su campaña electoral está fuera de los tiempos legales, fijados por el Consejo Nacional Electoral. Mientras tanto Chávez, que viene de someterse a un tratamiento de radioterapia, continua en sus funciones, trabajando por el pueblo, pensando en la forma de hacer un mejor país y esperando que comience formalmente la gran batalla del 7 de octubre.

sábado, febrero 06, 2010

Yongo del tabique a la viejita, va por su curul

Este año es como cualquier año electoral, un espacio de tiempo donde la vaina más espectacular y extraña puede pasar, por lo que visualizar un mojón con lentes fumando un cigarro en una esquina, no debe ser objeto de nuestra sorpresa.

Sin embargo, más allá de la expectativa de la época que nos prepara para la elección una nueva Asamblea Nacional, es también posible caer en los lugares comunes que la política carnavalesca siempre nos deja. Hay estilos que han sobrevividos las grandes décadas y sus modas estrafalarias, de los Beatles a Salserin y ahora al sandungueo han pasado muchos años, pero los clichés de la aspiración por un cargo de elección popular están intactos.

En Venezuela, los principales promotores de la campaña típica, fueron los Adecos, seguidos muy de cerca por los Copeyanos, mientras que el resto, tratando de hacer una campaña más “distinta”, no lograron alcanzar los mismos objetivos que los primeros. Por ejemplo, el MAS no hacia esas campañas y nunca logró nada trascendental en su historia.

Durante cuarenta años, blancos y verdes basaron sus campañas electorales en la misma estructura de salir el candidato dándole la mano a cuanto cristiano estuviera por ahí, caminando con el puño alzado en medio de una multitud (que muchas veces era simplemente una repetición de fotos para hacer el efecto de masa), pero lo más cumbre, era aparecer besando a un carajito cualquiera del lumpen o abrazando a una viejita de esas que de vaina caminan.

Ejemplos tangibles de eso fueron las campañas de Carlos Andrés Pérez, en particular la de su primera presidencia, donde el tipo saltaba un charco de barro entre un montón de gente. A esto lo acompañaba un pegajoso “single” de Chelique Sarabia que rezaba “ese hombre si camina, va de frente y da la cara” donde la imagen del gocho saltando el charco fulminaba cualquier pretensión de los demás candidatos de la época.

De igual forma, Eduardo Fernández, “El Tigre” en su aspiración del año 1988 justo frente a CAP, intento una cosa mucho más temeraria. Se atrevió a ir a un cerro (no recuerdo cual) a pasar una noche en un rancho en un lugar inhóspito de Caracas (considerando que el tipo era un estirado del este capitalino) y acompañó a esa familia a comer “Corn Flakes” sin leche para la cena.

La vaina parece que no salió nada bien, porque el Tigre no ganó, y hay quien lo atribuye a que Eduardo fue muy mal actor, mientras que otros señalan que el gesto más indicado que podía haber hecho para generar un impacto positivo era llevarse un pernil para compartirlo con sus desafortunados anfitriones (recuerden que en esa época, un muslo de pollo era una vaina arrecha y la gente lo único parecido a la carne que podía comprar era mortadela con pelotas de grasa y en su defecto “carne de almuerzo” en lata). Otros más extremistas piensan que los asesores del tigre podían hacer la vaina más catastrófica y en vez de cereal gringo, podían haberlos puesto a comer perrarina, pero eso contradecía la condición felina de Fernández.

Quizás el único ser que ha logrado tener una campaña diferente es Chávez, porque su primera campaña no la hizo él, sino que se la hizo la oposición al decir que si la Revolución llegaba al gobierno, les freirían a los Adecos la cabeza en aceite.

Ciertamente he visto imágenes que se han hecho posteriores a los periodos electorales de Chávez que lo muestran abrazando viejitas y con algún carajito, pero el peo ahí es que el comandante es así, se le acerca a la gente sin tanta planificación del momento, allá los fotógrafos y camarógrafos si tienen chance de tomar esas gráficas.

Pero volviendo al punto que quiero llegar, es de hacer destacar que esa especie de “manual del adeco en campaña” es como el mesmesemo Connor MacLeod, el tipo de la película “Los Inmortales”, que no muere a menos que alguien le decapite, pero parece que nadie se atreve a hacerlo.

Los casos más recientes del uso de este manual nos llevan a mi gran amigo, el Filosofo Manuel Rosales, quien en 2006, cuando osó aspirar a ser el Presidente de la República, salió con la foto de su viejita besándole en la frente, mientras el muy angelical, ponía esas manitas con las que se robo todo los reales que pudo del Zulia, como las ponen las niñas vírgenes cuando le sacan las fotos de sus quince años (já, que pose mas farsante – en ambos casos).

Luego Antonio Ledezma aplicó una estrategia idéntica, tanto en su campaña para la alcaldía metropolitana, como cuando le quitaron competencias para transferirlas al Gobierno del Distrito Capital. Ahí, Ledezma se buscó a sus buenos amigos los adecos, para que le sacaran pancartas que dijeran “Chávez (maluco): Déjalo Trabajar”. En la misma, aparecía abrazando a una de esas viejitas igual de inmortales que Connor.

Pero para una época más al hoy, un símbolo de la lucha de una generación estúpida ha decido hacerse prolongador de la vigencia de dicho manual. Hablamos nada más y nada menos que de Yon Goicoechea (o como se escriba el apellido de ese marico).

“Yongo” como lo llaman en sus círculos muy íntimos, sus amigos y enemigos, ha sacado los colmillos sin mucha güevonada, y viene por su segundo premio (el primero fue el medio melón de dólares que nadie sabe en qué coño se los gastó) a la labor política que hizo a favor de Globovisión (la oposición en Venezuela a ciencia cierta no existe, quien existe es Alberto Federico Ravell y su blackberry, que le tira señas a la bola de pendejos que vemos declarando por ahí).

Las ambiciones del yerno de un tipo con real (es decir, Yongo) no son nada pendejas como las de Freddy Guevara, que se metió a Concejal Metropolitano, sino que el tarajayo que todos conocimos como estudiante de la UCAB y que no aspiraba a nada en este país, ahora quiere tener su propio curul en la Asamblea Nacional y desde ya comenzó a trabajar para garantizarse su “impunidad parlamentaria” (la inmunidad pasa a ser el escudo de un delincuente cuando la posee un escuálido).

El niño del tabique de acero, se fue sin vergüenza a buscar su ejemplar del “manual del adeco en campaña” para adaptarlo a su posición de Yupi en Primero Justicia, y hoy, nos mostró la impelable foto de el candidato con la viejita, tomando sus manos cansadas por los días de vida que le han tocado, mientras él pone cara de pendejo que comprende aquello y de verga llora.



También están otras fotos de guión, como la del tipo trabajador que saluda a Yongo, y la de las personas que pareciera que lo escuchan mientras el pone sus manos en pose de bondadoso profeta bíblico, que no es otra que con las palmas hacia arriba al nivel de la lipa.



Las caras que pone Yongo en estas fotos, contrastan radicalmente con las que tenía en las protestas del 2007, o como le metieron la cachetada más apocalíptica del mundo que le pulverizó el tabique, aunque se le volvió a regenerar en pocos minutos (debe ser que tiene ADN de X’s Men o del hombre elástico de los cuatro fantásticos).





Sin embargo, hay que ver si Yongo se consigue su eslogan al estilo de Chelique, para que todo esté completo. Le hare seguimiento a este ser, que no podía irse por la más fácil, y elegir un sector altamente escuálido, como lo son los Altos mirandinos.

jueves, febrero 04, 2010

El regreso de un soldado

Por enésima vez digo que vuelvo a inmiscuirme en la opinión política a través de internet. Pero esta vez es definitiva.

Luego de mucho tiempo, y de que muchísima agua corriera por los ríos, he decidido ponerle fin a ese periodo sabático que me tomé y retomar esta trinchera de combate político. La decisión de apartar mis pensamientos de la Blogosfera no fue una cosa de caprichos, mucho menos de debilidades en mis convicciones revolucionarias, sino de circunstancias de la vida que te ponen a luchar tus propias batallas, distintas a las del colectivo.

Esas batallas involucraron cosas tanto positivas como negativas. De las negativas no quiero hablar, porque no hay motivos para hablar de las miserias de los seres humanos en este preciso momento, otras cosas nos convocan. De las positivas solo les diré que no es fácil formar un hogar, pero es grato ver los resultados, sobre todo cuando existe alguien que te ayuda, como lo hace mi esposa.

Hoy quiero decir que no hay nada que me impida volver a los ruedos de combates ideológicos, ya que he despejado el camino para ello. Sin embargo debo decir que me siento orgulloso que a la fecha, existan muchos camaradas que le pongan el pecho al proceso revolucionario. En un pasado, éramos pocos y la ausencia de al menos uno se hacía sentir, pero hoy somos muchísimos más, lo que no significa que una ausencia pase desapercibida.

Me alegra ver que aun muchos me recuerdan, y no estamos hablando de amigos o conocidos, sino de personas que hoy, al ver mi usuario de Twitter, me comienzan a saludar con afecto, pero a los cuales en su mayoría nunca había visto o sabido de ellos. Interpreto esto como un reconocimiento al esfuerzo que una vez hice y que ahora vuelvo a realizar, en nombre de la patria, porque la hora nos llama a estar rodilla en tierra y mirada firme en el horizonte (a través del fusil de las ideas), para afrontar los nuevos escenarios que se nos presentan.

Cuenten todos con este soldado, porque solo eso es lo que soy, dado que esta revolución solo tiene un comandante: Hugo Rafael Chávez Frías, y sus tropas son el pueblo de Bolívar, que todos los días le echa bolas a este país por hacerlo mejor, a pesar de las circunstancias, el sabotaje (externo e interno) y ataque permanente de la derecha criolla que sigue empeñada de devolvernos a la época aquella donde solo los “preparados académicamente”, podían regir nuestros destinos.

Estoy seguro que dirán los escuálidos de mierda (sí, eso son y que me perdone la mierda por la comparación tan vulgar a la que la someto) “Este viene a hablar bien del gobierno, a jalarle bolas al tirano, seguro ya le están pagando”. Ante esto solo les voy a decir un par de güevonadas (si, les hablo con groserías, ¿algún problema?, si no les gusta no me lean): Mis reales me los gano yo trabajando por mi cuenta y SI voy a hablar bien de la revolución, aquí hay que jode vainas que decir positivas que está haciendo el comandante, y también criticare aquello que me parezca pero con sentido constructivo, no con el vacio mental al que ustedes acostumbran, en lo que lo único que hacen es hablar paja y mariquera y no proponen nada, porque no tienen prostituta idea de qué carajo es lo que quieren.

Patria Socialista o Plomo: ¡los joderemos!.

jueves, febrero 12, 2009

No reprimas a nuestro montaje

Que chévere es la oposición. Con una campaña tapa amarilla, digna de el ya desaparecido pepeganga y sin el sello Norven, los escuálidos pretenden que gane el NO, con una estrategia chapucera.

Digo esto porque la publicidad que han desplegado (si es que se puede llamar así), ha sido tan chapucera que simplemente reeditan el globito con la palabra NO que usaron en la reforma y que a su vez, es un plagio de la campaña del comando Maisanta, que se usó en el referéndum revocatorio de 2004.

Pero lo mejor ha sido ver que los escuálidos carecen de un diseñador grafico decente que les haga al menos una publicidad atractiva y elaborada con un mínimo de calidad. En la campaña de Rosales en el 2006, metían propaganda donde una persona se podía repetir varias veces en la grafica e inclusive, se vio un brazo marchando solo, sin un cuerpo que lo llevara.

Ahora la cosa se da con una publicidad que el Contubernio Angostura (no lo llamamos comando, porque ahí no hay ni siquiera una idea clara de que coño es lo que quieren) que causo escándalo y critica recientemente, porque colocaron una foto de una represión policial donde exhortaban al gobierno que no reprimiera a sus hijos, en alusión de la cuerda de zoquetes que en lugar de estar formándose en las universidades, están en la calle pretendiendo guarimbear y joder la paciencia.

Lo cierto es que dicho anuncio tenía una foto bastante particular, porque se trataba de una imagen de AP, tomada en Grecia hace algunos años en una marcha antiglobalización (es decir, con tendencia clara a la izquierda), donde unos policías con unos cascos con ala incorporada para proteger la nuca y el cuello, usaban una pistola de agua a presión portátil sobre un grupo de manifestantes. Dichos equipos policiales no se utilizan aquí, así que no se podía alegar que se trato de una confusión de imagenes. Adicionalmente, la publicidad tenía par de errores ortográficos que son suficientemente validos para despedir al diseñador; primero decía “no reprimas a NUESTRO hijos”, obviándose el sentido de pluralidad que pretendían con esa frase con la palabra “nuestro” y abajo pusieron “reelección indefinina” en lugar de “indefinida” que es la que querían plasmar.

Pero lo más sublime fue la corrección que aplicaron luego de las críticas surgidas en los medios, donde inclusive el presidente Chávez hizo alusión al tema en una transmisión especial, porque se demostraba que no tenían la imagen que justificara su acusación contra el gobierno de que aquí se reprime salvajemente a los opositores que hacen vida en las universidades.

En lo que se supondría, tendría que ser la corrección no solo de la foto por algo más creíble y local, sino de lo que estaba escrito, los escuálidos terminaron de cagarla, pero con furia y bastante entusiasmo.

Publicaron una nueva foto donde se observan claramente a varios efectivos de la PM, en contraposición de un grupo de opositores que forcejeaban con los policías. Alguien diría que esta bien, pero es cuando uno debe aplicar un ojo mas acucioso, a fin de encontrar el truco y darnos cuenta de la estafa que la oposición pretendió volver a sacar.

Resulta y acontece que la publicidad no es una foto, sino un collage o mezcla de imágenes diversas que fue armado de tal forma, que daría la impresión de un cruel enfrentamiento de la policía con esos muchachos “tan nobles” como los “manitos blancas nalgas rosadas” que salen siempre por ahí a ver si tumban al gobierno.

El gran detallazo que demuestra que es así, se encuentra en el centro de la fotografía donde aparece el mismo chorro de agua a presión que la imagen en Grecia, y se comprueba al detallar que el mismo sujeto que corre de ese chorro de agua en la primera foto, sale en la segunda, pero con la particularidad que no se ve la parte superior del cuerpo, es decir, solo sale el culo del tipo, sin espalda, sin hombros, brazos o cráneo.

Un pana siempre decía que hay culos que tienen personalidad propia e independiente del cuerpo sobre el cual andan, pero obviamente es difícil pensar que un culo se desprendió del cuerpo en el que vivía en Grecia, y luego se traslade a Venezuela para ser agredido de la misma forma y con la misma pose que tuvo en su tierra natal.

La otra cosa que resulta interesante es donde se supondría que en el montaje, se originaría el chorro de agua. Aparece un policía estirando la mano, y debajo de esta es que sin mayor explicación sale el chorro de agua a presión. A menos que el tipo sea el hijo del Hombre Araña con la hermana de Acuaman, esa vaina no tiene explicación. Yo que soy Babalawo y he visto cualquier cantidad de vainas que difícilmente pueden ser explicadas por la ciencia, debo decir que va más allá de un fenómeno macumbero, “paranormal” o Poltergeist. Solo pudiera entenderse que el policía fue el tipo que grabo la cuña de AXE, donde el carajo bañaba con chorros de sudor a la jeva hasta que el dieron el desodorante.

De igual forma, vemos el tamaño desproporcional de los efectivos policiales, quienes parecieran ser el doble de estatura que los escuálidos parados frente a ellos, y en el espacio cuadrado donde hay parados unos 15 policías, al frente hay como 200 escuálidos. Ni que estuvieran enrolados en la PM los filisteos descendientes de Goliat.

Lo otro es la actitud de ambos bandos dispuestos en el montaje. Mientras los policías van con una acción de agresión brutal, al frente, los escuálidos aparecen en una actitud pasiva, sin sobresalto, ni siquiera empujando hacia delante, excepto a un tipo que sale forcejeando con el escudo de un policía, pero cuya foto se ve que no corresponde a lo que está en esa escena.

Pero lo ultimo es cuando dentro de lo que es la imagen “corregida”, se vuelven a equivocar al escribir una palabra, porque reiteran la frase “no reprimas a NUESTRO hijos” volviendo a omitir el sentido plural dentro de la oración.

Definitivamente, como le decía a un compadre hace poco: Cualquiera que tenga Photoshop instalado en su computadora, ahora es Diseñador.

martes, febrero 10, 2009

El ladrón ¿Robado?

Vayamos al Diccionario de la Real Academia Española de la Lengua e investiguemos una serie de terminos a fin de que sepamos que vamos a hablar.

Plagio. (Del lat. plagĭum).
1. m. Acción y efecto de plagiar (copiar obras ajenas).
Plagiar. (Del lat. plagiāre).
1. tr. Copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias.
Plagiario, ria. (Del lat. plagiarĭus).
1. adj. Que plagia (copia obras ajenas).
Autor, ra. (Del lat. auctor, -ōris).
2. m. y f. Persona que inventa algo.
3. m. y f. Persona que ha hecho alguna obra científica, literaria o artística.
Derecho de autor. m. El que la ley reconoce al autor de una obra para participar en los beneficios que produzca su publicación, ejecución o reproducción, y que alcanza, en algunos casos, a los ejecutantes e intérpretes.
Derechos de autor. 1. m. pl. Cantidad que se cobra por derecho de autor.

Luego de citados estos términos, con la lumbrera del conocimiento respecto a como es que debemos usar el idioma a través del cual nos comunicamos (o al menos se intenta), paso a dar algunas consideraciones pertinentes sobre un caso muy reciente e interesante.

La oposición ha comenzado desde hace varios días a decir que el PSUV les copió una cuña del NO y la cambió por el SÍ. Primero Justicia, mamotreto de un partido que nació gracias al financiamiento que la progenitora de Leopoldo López le dio a su propio hijo con dinero de PDVSA (hurto de dinero y malversación de fondos públicos), se dignó a ir ante el CNE para exigir que sea retirada una cuña del SÍ porque supuestamente estaría plagiando una de ellos.

La cuña en cuestión es la de la cancioncita por la enmienda, que para ser honestos, yo había escuchado algo antes de que saliera al aire. Pero como en esto de la política el espionaje y el robo de ideas, el tráfico de información confidencial y todo lo demás, es algo típico, común y necesario, sería osado atreverme a decir que fue lo que pasó exactamente ahí con el tema.

Sin embargo creo que antes de establecer una responsabilidad, debemos ver los antecedentes de nuestros queridos escuálidos en el plagio sistematico de elementos que fueron hechos por otros y que se lo atribuyeron como propios.

Ni un paso atrás

La frase que la oposición prostituyó durante todo su intento desestabilizador de 2002 y 2003, no provenía de las ideas de esos cientos de publicistas que tiene la derecha nacional, sino que se trata de un Slogan de la izquierda latinoamericana que se vino usando de manera progresiva, siendo incorporado en la vida nacional durante la campaña de Hugo Chávez en el año 1998, cuando decíamos “Caldera Fracasó, la revolución es indetenible, con Chávez ni un paso atrás”.

La bandera nacional

En Venezuela, el uso de la bandera se circunscribía al 12 de marzo, por ser el extinto “día de la bandera nacional” (que ahora se conmemora en agosto), cuando los colegios pedían a los niños que llevaran papel lustrillo de los colores de la bandera y un palito. Después de allí, era remoto contar con la idea de volver a enarbolar la bandera nacional, siendo común que los negocios y establecimientos pusieran la bandera el día de una fecha patria, pero nadie sentía apego por la misma, quizás solo por una época se puso de moda, por una cuña de televisión, pero no trascendió más allá.

Fue la revolución, quien trajo consigo ese afecto del pueblo por portar encima la bandera, cuando en la campaña del 98, la gente levantaba el tricolor patrio en las manifestaciones prochavismo, llevando incluso que ante el entonces CNE se introdujeran denuncias por parte de los partidos tradicionales para restringir el uso de la bandera por ser un símbolo patrio.

Sin embargo, en el 2002, los escuálidos también prostituyeron la bandera, al tomarla como una moda, donde salio desde la gorrita, hasta el traje de baño tipo hilo dental, con que las escuálidas salían a manifestar. Es de recordar como hasta los militares del Four Season, centinelas del obelisco de Altamira, se dedicaban a firmar todo el día banderas de Venezuela, para doñas que se acercaban con ganas de ver a uno de esos “héroes de los noticieros”, que dicho sea de paso, pasaron a la historia del ridículo nacional, porque en verdad, la inmensa mayoría no se sabe que paso con ellos o donde se metieron.

Posteriormente vendría la perversión de pintar la bandera negra.

Un Nuevo Adeco

En el Zulia, la lucha por conquistar un espacio o polo de resistencia opositora se dio cuando Arias Cárdenas se lanza en el 2000 a la presidencia, adversando a Chávez, dejando así el paso abierto a un personaje bastante cuestionable de esa región. Manuel Rosales se lanza a la gobernación del Zulia, luego de haber sido alcalde de Maracaibo.

Para ese momento no era muy bien visto un candidato por partidos como AD y COPEI, por lo cual, el posteriormente “Filosofo del Zulia” crea una agrupación regional llamada “Un Nuevo Tiempo… Contigo”. Sin embargo, el nombre de ese partido, se da de un hecho memorable que ocurrió en el Zulia, en una oportunidad que Chávez fue a hacer campaña en el 98, y en un evento de masas, indescriptible para la epoca, dijo “porque Venezuela ha comenzado a cambiar y estamos en el inicio de Un Nuevo Tiempo para la patria, Un Nuevo Tiempo para el pueblo, Un Nuevo Tiempo para el Zulia, Un Nuevo Tiempo para Venezuela”.

El SÍ Paraco


Pero la revolución no es la única victima del plagio. Los escuálidos vieron como sus horizontes podían expandirse y así lo hicieron. En el Referéndum Revocatorio Presidencial de 2004, la oposición logró mediante el chucuteo, las firmas planas y el resucitar de muertos, activar un referéndum para consultar al pueblo si queria que Chávez saliera de la presidencia o permaneciera en ella. Allí, la opción revolucionaria fue la del NO, que constó de un globito de conversación con la monosílaba negativa, mientras que la oposición sacó un SI en un fondo tricolor.

Resultó ser que la publicidad del SÍ escuálido, era una copia de una campaña que tenía en el vecino país, las ultraderechistas y asesinas Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), mejor conocidos como los Paramilitares Colombianos. Dicha publicidad tenia tiempo en el portal de las AUC, con quienes ya la oposición había coqueteado y se sabe, que mantiene vinculaciones.

Los escuálidos lo negaron, pero las pruebas quedaron ahí. Al final del proceso, la oposición sucumbió y Chávez fue ratificado en su cargo.

Atrévete a burrear

La oposición, en un intento por ver si lograban defenestrar a Chávez en un proceso electoral, se concertó en un grupo bastante endeble, donde luego de descartar a un montón de loquitos, se inclinó por el que tenía la chequera más fácil de sacarle provecho y apoyaron a Manuel Rosales, quien dentro de todo, nos divirtió mucho en sus pujas por ser un intento de persona inteligente, al espetar frases sin sentido y que hoy todavía nos causan gracia. (Incluso recientemente dijo que teníamos que taparnos los ojos y cerrar los oídos).

El comando de campaña de Rosales se fijó como meta, revivir el adequismo de las romerias blancas, introduciendo un elemento propio de Chelique Sarabia, quien pego slogans musicales como “Ese hombre si camina, va de frente y da la cara” que fue usado por CAP. Sin embargo, los tiempos eran otros, y los participantes del diseño de campaña eran bastante flojos como para llegar a estructurar algo que de buenas a primeras pegara en el sentido del colectivo y se fueron por la vía fácil de tomar algo que ya estaba ahí.

Fue cuando se plagiaron el tema de Calle 13, titulado “Atrévete” que estaba sonando mucho en las emisoras de radio y haciendo una modificación chimba, bajo el mismo ritmo, lanzaron una campaña “reguetonera”. El detalle estaba en que jamás le pidieron permiso a los autores y dueño de los derechos de la misma, quienes son de origen puertorriqueño y que se manifestaron en reiteradas ocasiones, pidiendo que dejaran de usar su tema para apoyar un sector político en particular, ya que eso lesionaba sus intereses como músicos frente a un publico, y ellos no podían fijar posición alguna por no ser venezolanos. Esta petición cayó en balde roto, porque la oposición siguió usando el tema, y ponían a tres pargoletes a cantar un tema que no era de ellos en las tarimas de Rosales.


Misión Burusas

El mismo Manuel Rosales, centro su gobierno regional en copias mal hechas y derrochadoras de recursos, de las misiones socialistas que el presidente Chávez ha llevado adelante en el país, con la única diferencia que las originales, las hizo el presidente con la visión de que fueran gratuitas, de acceso para todos, mientras que Rosales a punta de billetazos pago clínicas y universidades privadas, para hacerse una imagen de benefactor.

Movimiento estudiantil empaquetado “Otpor”

Los escualiditos sifrinos que pululan en las universidades públicas y privadas, que siempre habían estado en contra de Chávez, repentinamente comenzaron a tomar figura ante los medios, gracias a una estrategia de campaña seguida al pie de la letra por un conglomerado publicitario, que adquirió una franquicia que se dio en Serbia, con el movimiento Otpor, mamotreto que se conocería luego como un producto “Made in CIA” y que cayó en desgracia en la propia Serbia.
Hablamos de franquicia, porque el método que usaron, los símbolos y las consignas fueron las mismas que usó el movimiento que llevo al colapso del gobierno de Milosevic. Si bien no es un plagio, fue la compra de una idea ajena, ante la incapacidad de los escuálidos por labrarse un propio camino.

Copia y confusión con la Reforma

Los escuálidos coronaron el circulo del plagio cuando Chávez llamó a una consulta popular en el 2007 para una reforma a la constitución, donde planteaba modificar 33 articulos, que luego serían llevados a 69 por la AN, y donde se preguntaría al pueblo si aprobaba dicha reforma.
El comando de campaña por la Revolución, retomó el exitoso globito de conversación y el fondo rojo, para poner en el centro un SÍ. Me decía un pana en ese momento que no era bueno volver a usar una campaña que resulto exitosa, sino que por el contrario, había que diseñar algo nuevo, porque lo anterior tenía una marcada identificación con el NO.

Justamente eso fue lo que aprovechó la oposición y toda su campaña se basó en utilizar aquel NO que en 2004 nos resultó tan exitoso. Se generó entonces una campaña de confusión, porque la gente, que había acuñado el NO del referéndum, veía con naturalidad nuevamente el NO y con extrañeza el SI.

Sería difícil decir si eso tuvo algo que ver con el resultado, pero algo si estamos claros, y es que la oposición se dio colita con un logo que no habían hecho ellos, sino que lo tomaron de una campaña pasada.

El cambio escuálido

La campaña por las elecciones regionales se inició prematuramente por parte de la oposición, en una pugna interna que los llevó a quemarse como opciones en sitios donde ellos juraban que el chavismo estaba borrado. Todo esto era parte de su idea que el país que no aprobó la reforma constitucional, significaba una desaparición de la revolución y retorno de la derecha.

En uno de los hechos más notables de la hipocresía política, la mal llamada unidad opositora, se atribuyó el slogan de que ellos constituían “el cambio”. Dicho cambio resultó bastante particular, porque tenía entre sus figuras, gente que no es nueva en la política, sino que por el contrario, tienen un pasado en el ejercicio nefasto de cargos públicos, como por ejemplo, Antonio Ledezma, quien fue Senador, Gobernador del Distrito Federal y Alcalde de Libertador, con un prontuario que lo que da es vergüenza.

El plagio del termino “cambio” se da, porque siempre se ha conocido a la Revolución como el “proceso de cambios”. Sin embargo, la estrategia es poco efectiva, ya que el PSUV logra establecer una campaña mucho más dinámica y con estilo propio.

Copiándose la campaña plagiada de la reforma

La oposición para enfrentar a la enmienda constitucional, ha usado una campaña que es simplemente la reedición de lo que hicieron en la Reforma, que a su vez es un plagio de los símbolos que uso el chavismo en el Referéndum Revocatorio del 2004. El globito con el NO en rojo, es nuevamente usado por la derecha, en un insignificante y vacío “No es No”. Además, reiteran su estrategia de publicidad engañosa, aseverando cosas que nada tienen que ver con la realidad, como la cuña aquella de la carnicería.

Luego de ver todo esto, ¡a quien coño le importa que la oposición llore o no si le copiaron una cuña?, donde quizás, y es lo mas seguro, fueron ellos los primeros que se dedicaron a plagiar lo nuestro.

viernes, febrero 06, 2009

Que harían los escuálidos si sacaran a Chávez

Quizás el titulo sería tonto, comprendiendo que ya hemos dicho mil veces que la derecha, en caso de salir Chávez nos arrasaría para evitar que el pueblo volviera al poder más adelante y así garantizar sus puestos por una larga estancia.

Pero el caso es que no vengo a reflexionar sobre el punto de que nos quitaran todo lo que hemos avanzado en materia de justicia social, así como humanización de la balanza económica, entre otros aspectos. Estoy hablando de que van a hacer los escuálidos en el supuesto negado que Chávez no esté.

Lo primero que pasaría, es que van a despedir a cientos de periodistas que han sido contratados en el marco del plan conspirativo y agitador que han emprendido los medios de comunicación contra Chávez, ya que al no estar la causal de que se originaran esos puestos de trabajo, lo mas sano es cesantearlos. Con un gobierno de derecha, los medios no cometerían el error de darle demasiado palo, con el propósito de no generar en la población la idea de que “con Chávez no pasaba eso”.

Un caso típico es el municipio Sucre del estado Miranda, donde ahora para los medios, ahí no ocurren crimines, no hay basura y todo funciona del carajo. El Zulia ni hablar, donde si no es por Panorama que sale a nivel nacional en la medida de lo posible, no se supiera como allá se cometen crímenes de distinta índole. Claro, allá gobierna un monigote que está calentándole la silla a Rosales. En Miranda todo parece Disneylandia, porque ya la gobernación no es culpable de nada nadita nada, de por sí, se abrió una tronera en la Carretera Panamericana y no se armó el escándalo de la otra vez cuando paso algo parecido en Tejería y era Diosdado el recién llegado gobernador.

Ahora, ¿alguien se ha preguntado que ha pasado con esos periodistas que tenía Globovisión persiguiendo cuanto detalle hubiera en esas entidades o municipios antes gobernados por el Chavismo o donde había influencia de la revolución como gobierno? Quizás en las primeras de cambio, no se ha sentido la presencia de un grupo de “profesionales de la comunicación” sin mayor oficio, porque la enmienda a mantenido el ambiente político alto, pero cuando todo vuelva a su relativa calma ¿qué va a pasar ahí? Porque a Globovisión con todo y que le guste el gobierno de Ratonsky, no le da rating darle cobertura a lo bueno que quizás el tipo haga (Como inaugurar el pintado de la orilla de una acera en un lugar recóndito, sin manchar la tronera que hay en la vía como pasaba y aun pasa en Las Mercedes), por el contrario, entre mas sangre y amarillismo puedan imprimirle, mejor.

También me pregunto, que van a hacer esa manada de habladores de oficio que ahora se les denomina “Analistas” que van por los medios, cobrando por decir la paja del momento, si su fuente de elucubraciones ya no estaría, y por lo tanto, dejarían de ser necesarios para los cientos de programas de “Análisis Político”. Otros son los “Opinólogos” que abundan en los diarios, que dedican horas y horas pensando que reflejar en dos cuartillas, o en estribillos. ¿Que dibujarán los caricaturistas si ya no habrá a quien irrespetar?

Y no es solo la cantidad de periodistas que quedarían sin trabajo, sino, que va a pasar con los hogares venezolanos donde vive al menos un escuálido, de esos que si van al baño y el inodoro no baja al primer jalón de la palanca dicen: “ahora ni la mierda baja bien por la poceta, eso es culpa de Chávez y su comunismo”. También se vería afectada la señora aquella que siendo vilmente engañada por el marido con una tipa mucho más joven y con uno de esos implantes de silicón bastante notorios, espeta en sus ratos de larga soledad “Esta vaina es culpa de Chávez, porque ha desatado lo más sinvergüenza en el país, y como el mal nacido de ese que tengo por marido le encanta la guachafita, entonces anda revolcándose con la puta esa que conoció en el partido ese donde en mala hora lo lleve, pensando que íbamos a luchar contra este sátrapa de Miraflores, pero que lo que están es llenos de bichas pendientes de darle el culo a cuanto hombre casado vean…. Como odio a ese mono”.

Otro grupo afectado y que le ha sacado un provecho reciente a la cosa es el de los opositores estudiantes, que para justificar una rodada en algún tipo de materia, esbozan argumentos como los siguientes: “Coño vieja, lo que pasa es que yo salí a luchar por la libertad, ¿sabes? Y entonces el won ese del profesor hizo una prueba mientras todos nos oponíamos a la tiranía esta y bueno, nos raspó a toditos… yo lo que estoy es sospechando que ese tipo es un chavista que está infiltrado para decirle al déspota que estamos haciendo nosotros y copia los exámenes para meternos en una nueva lista de Maisanta, mamá”.

Piénsenlo bien escuálidos…